除了醫療問(wèn)題之外，你能想到的導致潛水事故最主要的原因是什么呢？設備問(wèn)題？調節器故障？水下恐慌？

這些都有可能成為造成潛水事故的因素，但是排名頭號的因素是一個(gè)錯誤的決定。當我們做出正確的決定并且遵循正規的潛水步驟時(shí)，即使出現意外情況，出事的概率也很低。研究表明，當潛水員做出了一個(gè)錯誤的決定時(shí)，受傷甚至死亡的發(fā)生概率會(huì )急劇上升。

在一些潛水事故報告中，有些違規行為是很極端的，以至于我們會(huì )發(fā)問(wèn)，“他們到底是怎么想的？”但在另外一些潛水事件中，違規行為是很容易理解的。至少事后來(lái)看，坦白講換成任何一個(gè)人，我們都可能會(huì )那樣做。

舉例：

事情可能就像這樣：潛水員Pat 準備入水，但是這次他忘記了攜帶總是掛在BCD上的緊急口哨。Pat發(fā)現船上沒(méi)有備用口哨，但是他還是決定準備下潛。

“我們并沒(méi)有走很遠，水面很平靜，我有一個(gè)潛伴，水下沒(méi)有流…

Pat在這一潛中可能不會(huì )出現任何問(wèn)題。事實(shí)上，在大多數情況下，我們并不會(huì )用到緊急口哨，就像大部分時(shí)候我們也不會(huì )用到備用氣源一樣。通常，下潛前的檢查不會(huì )發(fā)現問(wèn)題，備用氣源也一直會(huì )在你的氣瓶里。在我們的大多數潛水中，我們遵循或應該遵循的許多潛水步驟被證明是不必要的。

這就是我想要說(shuō)的陷阱。因為沒(méi)有任何問(wèn)題發(fā)生，下一次Pat可能還是會(huì )忘記帶口哨或者替代品或者因為避免麻煩不想做下潛前的檢查。即便如此，Pat 依然沒(méi)有發(fā)生任何的問(wèn)題。

過(guò)了一段時(shí)間，Pat可能甚至會(huì )說(shuō)，“你只需要在訓練中使用它們?！币驗樵谶@么多次潛水之中都沒(méi)有發(fā)生任何的問(wèn)題，這些步驟和以防萬(wàn)一的備用都不是必須要做或攜帶的。

這種情況用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)解釋為normalization of deviance（偏差正?；?。從道理上講，我們其實(shí)知道哨聲，備用設備，下水前的檢查等最終會(huì )產(chǎn)生很大的不同 - 甚至可能是挽救生命的差異。但問(wèn)題是，這種情況可能會(huì )出現在你下一次潛水或者幾百瓶經(jīng)驗的時(shí)候; 沒(méi)有人有辦法知道什么時(shí)候會(huì )發(fā)生。 

1

轉變自己的心態(tài)

這樣的“陷阱”似乎是合乎情理的，因此解決方案是要有一個(gè)不同的心態(tài)并像潛水員一樣思考（記得你的PADI AOW課程嗎？），我們需要擁有的心態(tài)建立在每次潛水的主要目標上：讓每個(gè)人都安全返回。

2

質(zhì)疑違規行為，而不是質(zhì)疑潛水練習。

數據顯示違規行為存在著(zhù)潛在風(fēng)險，即使潛水員大多數情況下不會(huì )出現意外。如果你的潛水計劃存在違規行為，勇敢地提出質(zhì)疑。

3

保持冷靜

很多違規行為的發(fā)生是為了方便或者不想錯過(guò)一次下潛，所以你是有選擇權的。是否有備用設備、合理的時(shí)間、備選的潛點(diǎn)等等。在沒(méi)有進(jìn)行完備的下水前檢查之前，沒(méi)有必要急于下水；如果有其他有趣的事情可以做，也沒(méi)有必要在惡劣的條件下潛水。   

4

意志要堅定

當我們保持理性時(shí)，達成協(xié)議是人的本性。所以我們可以通過(guò)禮貌地拒絕來(lái)幫助彼此，并達成一個(gè)符合公認慣例的解決方案。例如，“不，我不同意。獨自游泳違反了安全潛水的要求。你看這樣做怎么樣?——我們可以一起游回去，然后那些想繼續游泳的人可以…”

5

成為一個(gè)榜樣

當我們和榜樣一起潛水、或者當我們意識到自己就是一個(gè)榜樣的時(shí)候，無(wú)論我們是否愿意，往往不會(huì )做一些違反安全潛水的事情。成為一個(gè)模范潛水員要不斷地提高自身的認知，從DAN中獲取最新的數據，確保自己隨時(shí)可以完成急救、心臟復蘇、救援潛水員的技能。因為他們知道，即使沒(méi)有違規的行為，意外和事故依然可能會(huì )發(fā)生。正如德國神學(xué)家Albert Schweitzer所說(shuō)：“樹(shù)立榜樣是一定要做的事情，它最主要的目的并不是用來(lái)影響他人?！?/span>

Dr. Drew Richardson
PADI 總裁 & CEO

本文摘自PADI公眾號